Oorlogszucht en hypocrisie. Rusland-Oekraïne-Amerika en de EU
In 2008 is in de VS en de Europa de intentie ontstaan om Oekraïne op termijn tot de NATO (en de EU) toe te laten. De VS hadden toen al meer dan 500 militaire bases op Europees grondgebied. Hun militaire machtsvertoon met provocerende oefeningen van de NATO in de Zwarte Zee en in de grenslanden met Rusland zorgden ervoor dat Rusland (o.l.v. Vladimir Poetin) zich steeds meer bedreigd voelde. Toelating van Oekraïne tot de NATO zou betekenen dat raketten en troepen letterlijk in de voortuin van de Russen zouden worden geplaatst.
Toch was er vóór 2014 niemand in de VS die Rusland als een gevaarlijke agressor beschouwde. Na de val van de muur in 1989 was de USSR uiteengevallen en in economische en moreel verval geraakt. De Sovjetrepubliek viel uiteen in deelstaten die ten prooi vielen aan schatrijke schurken (oligarchen). In Rusland wist Poetin daar een einde aan te maken waardoor de economie en de levensstandaard voor het hele Russische volk gestaag ging stijgen.
Vanaf 2020 (start van de wereldwijde Corona-farce) ontwikkelde Rusland zich als een van de weinige landen met een gezond BNP, relatief weinig inflatie, uitstekende gezondheids- onderwijsvoorzieningen en voldoende goedkope energie voor iedere burger. Het huidige Rusland heeft niets meer met de oude Sovjetrepubliek te maken. Het in- en exportbeleid is zeer flexibel en transparant. Industriële en technologische ontwikkelingen en buitenlandse zijn van hoog niveau waardoor Rusland voor buitenlandse investeerders (en megamaatschappijen zoals BlackRock , Apollo, KKR) zeer lucratief geworden is.
Zelfs de grootste oorlogshaviken in Washington (Madelein Albright, P. Wilkerson, Colin Powell, Marco Rubio, Victoria Nuland, Linsey Graham en niet te vergeten de Joodse lobby) wisten dat Poetin geen enkele intentie had om Oekraïne of andere Europese landen binnen te vallen. Ook in Europa (de EU) was daarover geen bezorgdheid. Sterker nog, de handelsbetrekkingen met Rusland waren uitstekend. De gas- en olieleveranties waren goedkoop en uiterst betrouwbaar. Het Duits-Russische project ‘Nordstream’ (de Noord Europese Pijpleiding) garandeerde vanaf 2011/12 een stabiel en efficiënt energietransport naar Europa.
Dit was allemaal zeer tegen de zin van Amerika omdat a. hun eigen energie in- en export onder druk kwam te staan en b. omdat Rusland hier economisch teveel voordeel van zou hebben. Dit leidde uiteindelijk tot de sabotage van Nordstream pijpleidingen; in opdracht van de VS werden deze gasleidingen m.b.v. de Noren en de Britten in 2022 opgeblazen. Het verhaal over een Oekraïense zeilboot is een broodje aap.
Terug naar 2008.
Het Westen had inmiddels (tegen alle afspraken in) reeds honderden militaire bases rondom Rusland geformeerd; de toetreding van Oekraïne tot de NATO was voor Rusland echte de absolute rode lijn. Ook de toelating van Oekraïne tot de EU was in die tijd onbespreekbaar. Het land was zoals men zegt een failed state; een door en door corrupte schurkenstaat zonder moraal. Het werd deels beheerst door neofascisten en de neonazis van het Asov leger en deels door een twintigtal oligarchen. Een groot deel van Oekraïne (het Oosten tot aan de Krim) werd bevolkt door etnische Russen. Deze gebieden waren niet alleen Russischtalig, maar vielen ook onder Russische wetgeving en bestuur. Gebieden als Gerson, Saparovje, Donetsk en Loegansk werden voortdurend door de Asovbendes belaagd en beschoten. De toenmalige president Viktor Janoekovytsj probeerde in samenwerking met Poetin daar een einde aan te maken en zo werden de banden van Kiev met Moskou steeds steviger.
Uiteraard was deze ontwikkeling tegen de zin van Amerika. Vandaar dat zij (via de CIA) in 2014 een coupe lieten plegen tegen de Russisch gezinde regering in Kiev. Daarvóór was Janoekovytsj al door de neonazi’s verjaagd. De regering die toen aan de macht kwam, was uiteraard pro-Europa (lees: pro-Amerika) en vooral anti-Rusland. In Oekraïne bleven de ongeregeldheden voortduren en dit leidde tot de Minsk-akkoorden van 2014 en 1015, zogenaamd om de veiligheid in Oost-Oekraïne te garanderen. Deze akkoorden werden echter niet nageleefd en naar schatting zijn er in 8 jaar tijd 20.000 tot 40.000 Russische burgers gedood.
In het voorjaar van 2023 toen de Russische militaire operatie in Oekraïne een jaar aan de gang was, gaven de ex-premiers van Duitsland en Frankrijk (Merkel en Hollande) toe dat de Minskakkoorden nooit nageleefd zijn, maar bedoeld waren om Rusland te misleiden zodat Oekraïne bewapend kon worden. Ondertussen was in 2019 de B-acteur/ komiek V. Zelensky tot president verkozen. Hij was door een schatrijke mediamagnaat (samen met de CIA) in het zadel geholpen en moest een rol als pro-Amerikaanse paljas vervullen. Onder zijn bewind mocht er in Oekraïne geen Russisch onderwezen worden en werd Russische literatuur uit de boekwinkels gehaald. Hij verbood verkiezingen in 2023 en is derhalve nu officieel geen gekozen president; zijn positie is volgens de grondwet daarmee onwettig (oftewel dictatoriaal). Vandaar dat alles wat hij afspreekt of ondertekent straks volledig van tafel kan worden geveegd. Geen wonder dat Poetin met deze clown geen zaken wil doen.
In 2014 is de bewapening van Oekraïne aan de grens met Rusland in een stroomversnelling geraakt. M.b.v. de NATO en de Amerikanen is een leger van meer dan een half miljoen militairen opgeleid en zijn er tanks, zwaar materieel en tonnen aan wapens en munitie naar Oekraïne verscheept.
Poetin heeft tot eind 2021 herhaaldelijk gevraagd hiermee te stoppen en voor overleg gepleit. Hij vond echter geen gehoor en viel in februari 2022 (met slechts 120.000 man) Oekraïne binnen omdat Oekraïense troepen en de Asov-fascisten de oostelijke Russische provincies dreigden aan te vallen.
Het was al snel duidelijk dat Kiev geen afdoende weerstand zou kunnen bieden en in april lag er in Istanbul al een vredesverdrag klaar dat in mei 2022 zou kunnen worden ondertekend. Dit werd echter door Boris Johnson (ex premier van de UK) gesaboteerd. In plaats van vrede werd de Amerikaanse oorlogsmachine i.s.m. de NATO en de EU op volle toeren ingezet om de Russische invasie te stoppen.
Ongeveer 120 miljard dollar is door Biden (lees: de Amerikaanse belastingbetaler) in de uiterst corrupte bodemloze put van Oekraïne gestort. Daarvan is meer dan 20 miljard ‘verdwenen’, zo klaagde Zelinsky tijdens zijn schertsoptreden in het Witte Huis. Inmiddels worden vanuit Oekraïne voor miljarden aan wapens en munitie via het Dark Web verhandeld en teruggevonden in Afrika en Zuid-Amerika.
Europa hobbelde braaf mee met de Biden-clan en besteedde meer dan 60 miljard euro aan Kiev. Dit geld kwam uit het zogenaamde Corona Fonds (= 800 miljard bedoeld voor de (na-)zorg voor (niet bestaande) Covid-slachtoffers. Zonder enige democratische inspraak verdween er meer dan 500 miljard naar schimmige financiële ‘reddingsacties’ in Italië, Portugal, Griekenland, Spanje en Frankrijk.
Wapenleveranties en -transporten gingen steeds via de VS, en zo werd er door het Amerikaanse militaire industriële complex goud geld verdiend en konden bovendien miljarden dollars aan belastinggeld worden witgewassen en in de zakken van de heersende elite verdwijnen.
Wat is het ware doel van deze oorlog?
Het is duidelijk geen oorlog tussen Rusland en Oekraïne, want dan had de militaire operatie al in mei 2022 (in Istanbul) beëindigd kunnen worden. Het is – en Washington geeft dit ook toe – een proxy-oorlog: d.w.z. een oorlog van de VS met Rusland zonder dat Amerikanen daadwerkelijk fysiek meevechten. Talloze jonge Oekraïners (naar schatting 1,2 miljoen!) en Russen worden nu opgeofferd om strategische posities rond de Zwarte Zee te bezetten en de grondstoffenstroom naar Amerika mogelijk te maken.
Waarom doet de EU daar aan mee? De EU is immers opgericht om economische belangen tussen de diverse lidstaten te bevorderen, en niet om miljarden euro’s te verspillen aan een door de VS uitgelokte oorlog. Waar komt die russofobie en die Poetin-haat ineens vandaan?
Nogmaals, de betrekkingen waren vóór 2014 uitstekend. De reguliere pers hield weliswaar het anti-Russische waakvlammetje aan, maar verder was iedereen blij met het Russische gas en de in- en exportmogelijkheden van Westerse ondernemingen. Dit dreigde de Amerikaanse greep op het Westen te verzwakken. Vandaar dat in februari 2014 door de CIA de Maidan-revolutie werd opgezet en wij (de Europese landen) een schijnreferendum kregen voorgeschoteld toe te stemmen met handelsbetrekkingen met een uiterst corrupt land (Oekraïne) waar mensenrechten met voeten getreden werden. Het antwoord van Rusland (toen met Medvedev als tussenpaus) was kort en krachtig: het annexeerde het schiereiland Crimeia (De Krim). De wereld sprak er schande van, maar Crimeia is altijd van Rusland geweest; Nikita Chroesjtsjov had dit schiereiland in 1954 als vriendschappelijk gebaar aan zijn buurman (de Oekraïense Socialistische Sovjetrepubliek) geschonken. In een referendum sprak 90% van de bevolking zich vóór Rusland uit. De Krim is voor de Russich export en daarmee voor haar economie – én voor Afrika, China en het Midden-Oosten - van groot belang.
De demonisering van Poetin kwam pas na de annexatie van de Krim in 2014 weer goed op gang toen bleek dat de handelsbetrekkingen met China, India en Afrika gestaag verbeterde. Het imago van Rusland als het ‘Rode Gevaar’ werd door de Westerse propagandapers weer volop opgepoetst.
Met de ‘invasies’ (lees: veilig stellen van hun eigen bevolking) van Rusland als excuus kon de EU hun geld verspillende activiteiten ‘rechtvaardigen’ onder het mom van de veiligheid en vrijheid van Europa. De proxy-oorlog in 2022 heeft te maken met de sterk verzwakte Amerikaanse dollar en de afname van de mondiale hegemonie van de VS. Ondertussen vertoonden steeds meer landen (waaronder China, India en Iran) een economische (en militaire) opleving.
De EU - altijd al de vazal van Amerika – deed en doet (tot nu toe) braaf mee met de financiering van het Oekraïne-project dat bedoeld is om greep te krijgen op de grondstoffen (mineralen, graan, olie en gas) van dat land. Het merendeel hiervan (80%) bevindt zich echter op Russisch grondgebied rond de Zwarte Zee. Voila!
Daarom zijn Amerika én de EU gebaat bij een ander bewind in Rusland zodat er een door de NATO beveiligd Oekraïne kan ontstaan, dat dan vervolgens kan worden beroofd van hun grondstoffen. Zo is dat immers de afgelopen eeuw ook in Afrika en het Midden Oosten gegaan. Amerika maakt slechts 5% van de wereld uit en overheerst financieel en militair de andere 95%. Maar landen gaan zich verenigen en Washington zal haar imperialistische neigingen moeten afzwakken. Amerika zal onherroepelijk haar uniepolaire machtspositie verliezen; een multipolaire geopolitiek is in de maak.
Terug naar de proxy-oorlog.
Voor de Russen is dit een existentiële kwestie. Hun bestaan wordt direct bedreigd als hun land wordt omringd door vijandelijke buren. Amerika voert oorlogen op tienduizenden kilometers van ‘hun bed’.
- Het bestaan van Amerika wordt niet direct bedreigd door de Russen, bij hen staan geen raketten en troepen in hun voor- en achtertuin. Niet Rusland, maar de VS (de neo-conservatieven) hanteren een agressieve, imperialistische, oorlogszuchtige buitenlandse politiek. Sinds 1948 heeft Amerika meer dan 70 coups gepleegd! Daarvan zijn er 51 gelukt: bv. in Venezuela, Chili, Brazilië en vele andere Latijns Amerikaanse landen; in het Midden Oosten (Syrië, Irak, Libië, Afghanistan), in Afrika (bv. Somalië, Angola, Kongo) en in Europa (Portugal, Albanië, DDR en Oekraïne). In vele landen zijn oorlogen uitgelokt (onder valse vlag) en uitgevoerd, zogenaamd uit naam van de democratie, of onder het mom van terrorismebestrijding of om welke verzonnen reden dan ook. President Obama heeft méér oorlogen gevoerd en méér slachtoffers veroorzaakt (in Jemen, Irak, Syrië, Libië, Afghanistan) dan alle presidenten samen vóór hem. Zijn Nobelprijs voor de vrede is dus een lachertje.
In álle gevallen ging het om het versterken van de eigen machtspositie zodat de doellanden leeggeroofd konden worden. Ik daag iedereen uit om over Rusland (of China) zo’n zelfde lijst van overduidelijke oorlogsmisdaden op te stellen. Zullen we de Amerikaanse financiering van Israëls moordpartij in de Gaza maar even buiten beschouwing laten?
Veel Russen vinden de aanpak van Poetin veel te soft; per dag melden zich duizenden vrijwilligers aan om hun land te verdedigen. Zij zullen tot het uiterste gaan om ervoor te zorgen dat Oekraïne een neutrale (buffer)staat blijft en dat Rusland haar soevereiniteit behoudt. Zij blijven openstaan voor samenwerking met andere landen – óók met Europa. Dat is immers in ieders (economisch en humanitair) belang.
De berichten die de Westerse propagandapers uitkraamt over een mogelijke invasie van Rusland zijn volslagen ridicuul. Rusland heeft zich economisch én militair versterkt en heeft helemaal niets te zoeken bij hun Europese buurlanden, die grotendeels bijna failliet zijn (de staatsschulden lopen daar op tot in de biljoenen). Bovendien hebben de militaire acties van het Westen en hun sancties ervoor gezorgd dat de banden tussen Rusland, India en China steeds beter zijn geworden. Op deze manier schieten de VS en de EU zichzelf in de voet.
Nu Trump zich uit het conflict dreigt terug te trekken, zijn de Europese vazallen de wanhoop nabij. Als Amerika geen geld meer aan Oekraïne verspilt – én een akkoord met Poetin over de grondstoffen bereikt – staat de EU met lege handen. De EU heeft immers geen middelen om die oorlog in stand te houden en hoeft bovendien niet meer te rekenen op een lekker deel van de grondstoffentaart. De sancties die aan Rusland zijn opgelegd, werken averechts. Men heeft zichzelf afgesneden van het Russische gas en moet het nu via een omweg (ook weer via Rusland!) veel duurder terugkopen. Als de EU-landen zich willen bewapenen zullen ze dit m.b.v. de buitenlandse wapenindustrie moeten doen: voor Amerika is dit een win-win-situatie.
De EU moet hiervoor euro’s gaan bijdrukken. Dit kan echter niet zonder dat er een dwingende reden voor is. In 2008 was dat de bankencrisis. In 2020 het zogenaamde dodelijke virus. In beide gevallen zijn zo twee keer 800 miljard euro via wanbeleid in de zakken van bankiers en de roofdierelite verdwenen. Het schuldengat dat hierdoor ontstaan is, moet eind 2025 worden opgevuld. Dat geld is er niet! Vandaar dat er een nieuw fonds (lening) moet komen. De noodzaak hiervoor is nu: oorlogsdreiging. Alleen m.b.v. een oorlogseconomie kan er weer 800 miljard euro opgehoest worden om de gaten van de afgelopen jaren te vullen. Het volk moet derhalve ervan overtuigd worden dat we ieder moment door ‘de Russen’ (en straks door de Chinezen) aangevallen zullen worden.
Dé oplossing (die er nooit zal komen)
Neem afscheid van het failliete Amerika en ga voor een werkelijke Europese Unie; d.w.z. een unie waar Rusland (Eurazië) deel van uitmaakt. Zo’n Europa is vele malen sterker dan de VS. Het zal echter niet gebeuren omdat er teveel gezichtsverlies mee gepaard gaat. Bovendien is de corruptie zo groot dat de financiële belangen van de heersende elite boven het welzijn en de welvaart van de burgers gaan. Ondertussen neemt de samenwerking tussen Rusland, China, India, e.a. (de Bricss- landen) toe en zal de Amerikaanse hegemonie sowieso ten einde lopen. De mensen die in Brussel de dienst uitmaken (Von der Leyen, Kallas en andere – elders mislukte en overbodige – politici) zijn niet democratisch gekozen! In die zin lijkt de EU op het sovjetsysteem en kunnen we beter spreken van EUSSR. Zij storten ons in een recessie; inflatie is onvermijdelijk. Wie gaat dat betalen? Wij.
Tot slot. Lees meer dan de reguliere berichten (die allemaal door dezelfde mediamagnaten beheerd worden). Geloof per definitie niet zo maar wat de overheid zegt. De Covid-19-farce heeft overduidelijk aangetoond dat we met zijn allen belazerd worden. Zoek zelf, duik er dieper in … of niet, maar stop dan in ieder geval met het na papagaaien van de prietpraat van de mainstreammedia.
Tientallen onafhankelijke experts onthullen dagelijks absolute bewijzen en geven diepgaande analyses. Deze zijn (alleen) op alternatieve kanalen te vinden. In de alledaagse pers, het journaal of in talkshows horen we alleen maar het opgelegde propagandistische Westerse verhaal. Alle tegenbewijzen zijn gewoon op internet te vinden, maar voor de gewone mens is dat bijna niet te checken. Kijk/luister daarom bijvoorbeeld naar:
- Scott Ritter: voormalig Amerikaans wapeninspecteur.
- The Duran: twee Engelse juristen/journalisten.
- Of Alex Krainer: expert op geopolitiek gebied.
Zeer helder is prof. Jeffrey Sachs: topeconoom en adviseur van bijna alle VS-presidenten vanaf 1980.
Zie ook: Kol. Mc Gregor en Prof. Marsheimer.
Bekijk ook ‘Current Ratio’ van onze eigen Arno Wellens: financieel expert die haarfijn uitlegt hoe wij door de EU onder valse voorwendselen van ons pensioen en spaargeld worden beroofd.
Enz. enz. enz.
Verder hebben in Nederland (gelukkig nog wel!) op YouTube: BLCKBX, LighthouseTV en De Nieuwe Wereld.
En ‘De Andere Krant’ en ‘Gezond Verstand.
Verder geldt: blijf kritisch en denk zelf na!
Vuistregel: 95% wat je leest of hoort in kranten, Talkshows en NOS- of andere mainstream nieuwskanalen is vertekend, gemanipuleerd of ronduit gelogen.